Tartalom
Az Mexikói forradalom Fegyveres konfliktus volt, amely 1910-ben kezdődött és 1920-ban ért véget, amely a mexikói 20. század legjelentősebb társadalmi és politikai eseményét jelentette. A Porfirio Díaz diktatórikus felhatalmazása alapján az egymást követő kormányok elleni fegyveres felkelések sorozata volt, amely a század második vagy harmadik évtizedéig tartott, amikor végül a mexikói alkotmányt kihirdették.
A konfliktus során a diktatórikus kormányhoz hű csapatok Porfirio Diaz, aki 1876 óta irányította az országot, az általa vezetett lázadókkal szemben Francisco I. Madero, aki meglátta a Köztársaság visszaszerzésére irányuló mozgalom megindításának lehetőségét. Sikeresek voltak 1910-ben, a San Luis Terv révén, amelyben a mexikói északról San Antonio-tól (Texas) haladtak előre.
1911-ben választásokat tartottak és a Maderót elnöknek választották. De nézeteltérései más forradalmi vezetőkkel, például Pascual Orozco-val és Emiliano Zapatával felkeléshez vezettek korábbi szövetségesei ellen. Az alkalmat egy ma „tragikus tízesként” ismert katonacsoport élte meg, akik Félix Díaz, Bernardo Reyes és Victoriano Huerta vezetésével puccsot hajtottak végre, és meggyilkolták az elnököt, testvérét és az alelnököt. Így Huerta vállalta az ország mandátumát.
A forradalmi vezetők nem sokáig reagáltak mint Venustiano Carranza vagy Francisco “Pancho” Villa, akik Huerta 1912-es lemondásáig, a veracruzi észak-amerikai invázió után a tényleges kormány ellen harcoltak. Aztán távol a béke megteremtésétől kezdődtek a konfliktusok a különböző frakciók között, amelyek Huertát leváltották, ezért Carranza felhívta az Aguascalientes-i Konventet, hogy egyetlen vezetőt nevezzen ki, aki Eulalio Gutiérrez lett az elnök. Carranza azonban maga sem venné a megállapodást, és az ellenségeskedés folytatódna.
Végül megtették az első lépéseket a az ország új alkotmánya 1917-ben és hatalomra hozza Carranzát. De a belharc még néhány évet igénybe vesz, amely során meggyilkolják ezeket a vezetőket: Zapata 1919-ben, Carranza 1920-ban, Villa 1923-ban és Obregón 1928-ban.
Ám már 1920-ban Adolfo de la Huerta átvette a mandátumot, 1924-ben pedig Plutarco Elías Calles, átadva helyét az ország demokratikus történetének és véget vetve a mexikói forradalomnak.
A mexikói forradalom okai
- A porfír válság. Porfirio Díaz ezredes már 34 éve diktatórikus uralom alatt kormányozta Mexikót, amelynek során gazdasági erőfeszítéseket kovácsoltak a kevésbé vagyonos osztályok rosszulléte árán. Ez társadalmi, politikai, gazdasági és kulturális válságot váltott ki, amely táplálta ellenfeleit és aláássa kormánya hitelességét. Amikor Díaz maga bejelentette, hogy mandátuma lejártával visszavonul a hatalomtól, elégedetlen frakciók úgy érezték, hogy eljött a lehetőségük arra, hogy kényszerítsék a változásokat az országban.
- A mező sorsát. Egy olyan országban, ahol a vidéki népesség 80% -a, az uralkodó társadalmi és gazdasági törvények és gyakorlatok a nagybirtokosok és a földbirtokosoké voltak. A parasztság és az őslakos közösség elszegényedett és az életért eladósodott, a közösségi földektől megfosztott és olyan súlyos helyzetben élt, hogy J. K. Turner amerikai újságíró könyvében Barbár Mexikó 1909-re előre láthatta az elnyomottak közelgő felkelését.
- Az uralkodó szociáldarwinizmus hiteltelenné tétele. Az uralkodó osztályok által alkalmazott pozitivista gondolkodás a század eleje felé válságba került, mivel a meszticó többség nagyobb részvételt követelt a nemzet döntéseiben. A "tudósoknak" nevezett elitcsoportot már nem csak úgy látták, mint aki veleszületetten képes hatalmat gyakorolni. Ezek a porfirátus klikkjét jelentették.
- Madero újraválasztásellenes erőfeszítései. Madero különféle túrái (három), amelyek a porfírellenes érzelmek terjesztésére szolgáltak az egész nemzetben, annyira sikeresek voltak, hogy lázadás felbujtásával vádolták és börtönre ítélték. Ezután óvadék ellenében szabadon bocsátanák, de nem lenne joga elhagyni az országot vagy részt venni a választásokon, amelyeken Porfirio Díaz ezredest választották meg, ígérete ellenére.
- Az 1907-es válság. Az európai és egyesült államokbeli válság az ipari hitelek drasztikus csökkenéséhez és az importárak emelkedéséhez vezetett, ami magas munkanélküliséghez vezetett, ami tovább fokozta a mexikói emberek rosszullétét.
A mexikói forradalom következményei
- 3,4 millió életet érintett. Nincs pontos adat a konfliktus során bekövetkezett halálozások számáról, de a becslések szerint egymillió és kétmillió ember között mozog. A más országokba történő kivándorlást, az éhínséget, a csökkenő születési arányt és az 1918-ban elszabadult spanyol influenzajárványt becslések szerint 3,4 millió ember látta életét örökre a mexikói történelem ezen időszakában.
- A bürokrata születése. A forradalom jelentős társadalmi és politikai változásainak köszönhetően a hátrányos helyzetű osztályok bürokratikus és adminisztratív funkciókat töltenek be az államba. A forradalomra hajló hadsereg szintén megnyitotta rendszerét, és személyzetet toborzott a közép- és alsóbb osztályokból, Calles kormánya idején 50 vagy 60% -kal nőtt. Ez jelentős változást jelentett a vagyon megoszlásában az országban.
- Városi migráció. A vidéki rendellenességek és erőszak elől menekülve, mivel a forradalom nagy vidéki jelenlétű mozgalom volt, a paraszti lakosság nagy százaléka vándorolt a városokba, ezzel növelve a városok életszínvonalát, de társadalmi egyenlőtlenségeket okozva bennük. mély.
- Agrárreform. A forradalom egyik legjelentősebb változása lehetővé tette a parasztok számára a földterület birtoklását, és létrehozta az ejidatarios új osztályát. Ez azonban nem sokat javított életminőségükön, és sokan mégis inkább olyan ültetvényekre vándoroltak, ahol rosszul bántak velük és kizsákmányolták őket, de jobban fizették őket. Sokan mások az Egyesült Államokba vándoroltak.
- Művészi és irodalmi hatás. Számos mexikói szerző ábrázolta műveiben azt, ami 1910 és 1917 között történt, anélkül, hogy tudta volna, egy erős esztétikai és művészi izom, amely később meghozza gyümölcsét országuk kultúrájában. E szerzők közül néhány Mariano Azuela (és főleg regénye) Az alábbiak 1916), José Vasconcelos, Rafael M. Muñoz, José Rubén Romero, Martín Luis Guzmán és mások. Így 1928-tól megszületik a "Forradalmi regény" műfaja. Valami hasonló történt a filmmel és a fotózással, amelynek kultikusai bőségesen ábrázolták a konfliktus éveit.
- A folyosók és az "adeliták" emelkedése. A forradalmi időszakban nagy erőt nyert a Corrido, a régi spanyol romantikától örökölt zenei és népi kifejezés, amelyben epikus és forradalmi eseményeket meséltek el, vagy beszámoltak olyan népszerű vezetők életéről, mint a Pancho Villa vagy Emiliano Zapata. Tőlük születik az „adelita” vagy soldadera alakja, a nő, aki elkötelezte magát a csatatéren, a nők fontos részvételének bizonyítéka a konfliktus mindkét oldalán.
- A nők katonai láthatósága. Sok nő aktívan részt vett a háborúban, eljutott ezredes, hadnagy vagy kapitány soraiba, és fontos nyomot hagyott a nők gondolkodásmódjában. Közülük Margarita Nerit, Rosa Bobadillát, Juana Ramona de Flores-t vagy María de Jesús de la Rosa-t „a koronának” nevezhetjük.
