Az jogi aktusokA törvény meghatározása szerint törvényes önkéntesek, akiknek közvetlen célja az emberek közötti jogviszony megteremtése, és ily módon hibák létrehozása, módosítása, átadása, megőrzése vagy megsemmisítése. A cselekmény céljának törvényesnek kell lennie, ezért az objektív jognak megfelelő értékkel kell rendelkeznie, pontosan mi különbözteti meg a cselekmények ezen osztályát a törvényes cselekedetek általánosságától. A jogi aktusok számtalan besorolással rendelkeznek, valamint olyan elemekkel, amelyek jogi jellegükben alkotják őket. Ráadásul olyan rosszindulat-sorozatnak vannak kitéve, amelyek teljes egészében érintik őket.
Nevével jogi aktusok ismert a rendellenességek csoportja, amely a cselekmény érvénytelenségét okozhatja. Valójában ezek az ördögök három nagy csoportból állnak:
- Szimuláció: A szimuláció az a helytelen helyzet, amely akkor következik be, amikor a cselekmény jogi jellegét elrejtik egy másik cselekmény megjelenése alatt, vagy ha a cselekmény tartalmaz őszintétlen záradékokat, vagy nem igaz dátumokat, vagy amikor a felmerülő jogok átruházása nincs a tettet ténylegesen alkotó emberek számára. A szimuláció lehet:
- Abszolút: Amikor az ünnepelt aktus semmilyen szempontból nem valós.
- Rokon: Ha a cselekményt valaminek a megjelenésére használják, ami elrejti valódi jellegét.
- Csalás: Csalás akkor fordul elő, amikor az adós elidegeníti vagyonát, fizetésképtelenné teszi magát annak érdekében, hogy kizárja azokat a hitelezők általi végrehajtás lehetőségéből. A hitelezőnek okozott kár veszélyeztetett helyzetbe kerül, és ezért lehetősége van bizonyos visszavonási intézkedések megindítására annak érdekében, hogy a vagyon visszatérjen az adós vagyonába. A semmisség a cselekmények végrehajthatatlanságát eredményezi, ami azt jelenti, hogy azok érvényesek lesznek, de lehetőségük van olyan eszközök lefoglalására, amelyek harmadik fél nevében szerepelnek, feltételezve a bűncselekmény bűncselekményét.
- Sérülés: A sérülés vagy a rászorultság akkor következik be, amikor az egyik fél kiaknázza a másik igényét, könnyedségét vagy tapasztalatlanságát, ezzel aránytalan anyagi előnyhöz jutva és indoklás nélkül. A sértett fél kérheti a jogi aktus megsemmisítését vagy annak kiigazítását, de igazolnia kell a házassági eredmény aránytalanságát és a kizsákmányolást, amelyet elszenvedett: sok esetben a figyelemre méltó aránytalanság már a kizsákmányolás bizonyítéka.
A látott osztályok szerint a következő felsorolás a jogi aktusok egyes eseteit tartalmazza.
- Az adókötelezettségek átruházása céljából hamis társaság jön létre.
- Egy állattenyésztő vállalat eladja minden vagyonát egy alapítványnak, fizetésképtelennek nyilvánítva magát.
- Az áruk A személynek történő adományozásának feltételezésekor egy társaság adományozza azokat a B személynek egy ellenokmánnyal, amely arra kényszeríti őket, hogy átadják őket A személynek.
- A személy szerződést köt olyan őslakosokkal, akik nem ismerik azt a spanyol nyelvet, amelyért aránytalan profitot szerez.
- Úgy tűnik, hogy a hitelező behajtja az adós kötelezettségeit, és megjegyzi, hogy minden vagyonát eladta.
- Az egyik ember éppen most örökölte a részvényeket a tőzsdén, egy másik pedig rábeszéli, hogy adja el őket jóval a piaci ár alatt.
- A megállapodás megkötésének időpontjának meghamisítása.
- Olyan záradékok, amelyekben az ár, amelyért egy dolgot továbbítanak, magasabb vagy alacsonyabb, mint a valódi eladási ár.
- Egy ember a piaci kamat tízszeresét keresi pénzkölcsönért egy másiknak, akinek nagyon szüksége van a pénzre.
- Adomány küldésekor a vétel és eladás jogi dokumentumai készülnek.
