Tartalom
Nevével ítélet Ismert azon esetek összessége, amikor egy személy vagy egy embercsoport ártatlanságát vagy bűnösségét egy olyan hatósági személlyel szemben vizsgálják, akit érdemeik alapján az igazságszolgáltatásra jelöltek ki.
Hasonlóképpen, az ítélet az megkülönböztetés, mi készteti bizonyos iránymutatások szerint cselekedni és kulturális értékek a társadalom életében megállapodtak. Így a kifejezés 'ítélet' továbbra is megosztja a közérdeket és a magánérdeket egyszerre.
Ez szolgálhat Önnek:
- Példák a perekre
- Példák hipotetikus ítéletekre
- Példák az igaz ítéletekre és a hamis ítéletekre
- Példák ténybeli és értékítéletekre
Példák a perekre
Íme néhány példa a különböző típusú perekre:
| Erkölcsi ítélet |
| Polgári tárgyalás |
| Kereskedelmi megítélés |
| Szóbeli tárgyalás |
| Nyilvános tárgyalás |
| Etikai megítélés |
| Kritikus megítélés |
| Politikai tárgyalás |
| Vitás-adminisztratív tárgyalás |
| Büntetőeljárás |
| Megpróbáltatás vagy isteni ítélet (Isten ítélete, a középkorban) |
| Egyetemes ítélet |
| A zsűri tárgyalása |
| Közösségi igazságszolgáltatás (a többségi kritérium szerint) |
| Mediáció (a vizsgálatok előzetes megoldása) |
| Nyilatkozati ítélet |
| Összefoglaló ítélet |
| Kilakoltatási tárgyalás |
| Munkaügyi ítélet |
| Végső ítélet (a világ vége, Isten ítélete) |
Az igazságszolgáltatási rendszer
Manapság, a világ minden országában van törvényrendszer lakói alá vannak vetve, és egy igazságszolgáltatási rendszer felkészült az említett törvények be nem tartásának pártatlan büntetésére.
Az igazságszolgáltatási rendszer megléte Az egységes kritériumok alkalmazása mellett és az erőszabály ellen szól, vagyis a zsarnokság a legerősebbek a leggyengébbek felett, vagy a saját kezű igazságosság, amely menthetetlenül az erőszak fokozódásával végződik.
A más típusú kísérletek különböző mechanizmusokat kínálnak a konfliktusok megoldására, de szinte minden esetben létezik a bíró amelynek végső soron cselekednie kell: kudarca azonban általában strukturális alapokon nyugszik, miben magyarázza jogi szabályok döntésének kidolgozásán alapult. (Lát: Mi a jogi törvény?)
Ügyészek és ügyvédek A próbák során is elengedhetetlen darabok. Kevésbé súlyos helyzetekre a modern rendszerek javasolják a közvetítés, olyan rendszer, amelyben egy harmadik fél keres megkönnyítik a kommunikációt a konfliktusban érintett felek között, hogy maguk is megoldhassák azt.
A törvény felépítése különböző ágak megengedte a differenciálást az ítélet számos formája, mindegyik sajátos szabályozásaival, amelyek a jobb együttélés érdekében törekednek a társadalom cselekedeteinek szabályozására.
A történelem nagy részében azonban az emberiség eltért ezektől értékek és más kritériumokkal kezelték, mint a despotizmusok, amelyben bizonyos egyének szava felülmúlta a többiek szavát.
Több információ?
- Példák az egyetemes ítéletekre
- Példák erkölcsi próbákra
- Példák hipotetikus ítéletekre
- Példák igaz és hamis ítéletekre
